Рассылка
Будьте в курсе последних обновлений – подпишитесь на рассылку материалов на Ваш e-mail
Подписаться-
Еволюція епілепсії: складні питання нейропсихіатричних розладів
-
Фармакотерапія нейропатичного болю: особливості дозування та титрування дози
-
Ефективність і безпечність терапії антипсихотиками у високих дозах
-
Адаптация доказательных стратегий предотвращения самоубийств во время и после пандемии COVID‑19
-
Клінічні настанови щодо ведення пацієнтів із біполярним афективним розладом
-
Раздел:
Ефективність і безпечність терапії антипсихотиками у високих дозах
Зміст статті:
- Кроки перед збільшенням дозування антипсихотиків
- Застосування антипсихотиків другого покоління у високих дозах
- Застосування терапії антипсихотиками у високих дозах
- Висновки
Якщо пацієнт із психозом не відчуває значущого симптоматичного поліпшення стану в разі адекватного лікування антипсихотичними препаратами, необхідно проаналізувати можливі причини і розглянути можливість збільшення дозувань застосовуваних лікарських засобів. До вашої уваги представлено огляд статті B. Finocchio «Efficacy and safety of high-dose antipsychotic therapy», опублікованої у виданні Current Psychiatry (2021; 20 (6): 39–44), яка присвячена питанню терапії дорослих пацієнтів антипсихотичними препаратами другого покоління у високих дозуваннях.
Поняття «висока доза» в контексті застосування антипсихотичної терапії означає таке дозування, що перевищує максимальне стандартне для антипсихотичного препарату.
Наявні наразі докази щодо використання антипсихотиків другого покоління у високих дозуваннях являють собою дані відкритих досліджень і звітів про клінічні випадки, а також результати декількох рандомізованих контрольованих досліджень із невеликими розмірами вибірок та високими рівнями вибуття таких пацієнтів.
У деяких дослідженнях застосування супутніх втручань (наприклад, призначення другого антипсихотика) обмежує інтерпретацію таких даних. Через підвищений ризик розвитку екстрапірамідних симптомів антипсихотичні препарати першого покоління не рекомендовано приймати у високих дозах.
Кроки перед збільшенням дозування антипсихотиків
вгоруНа думку автора, розглядаючи питання про призначення антипсихотичних препаратів у високих дозуваннях, спочатку слід переконатися, що пацієнт дотримувався поточної схеми приймання ліків.
Окрім того, як зазначають дослідники, необхідно перевірити чинники, які можуть погіршити всмоктування препаратів, як-от баріатричні хірургічні втручання або недотримання запобіжних заходів (Morrissette and Stahl, 2014).
Зокрема, приймання луразидону за вживання менш ніж 350 кілокалорій може значно зменшити абсорбцію препарату (Latuda [package insert], 2019).
Вимоги до дозування препарату можуть змінюватися залежно від таких характеристик пацієнта, як етнічна належність, стать, поліморфізм генів системи цитохром 450 і фармакокінетичні лікарські взаємодії (табл. 1) (Chaudhry etal., 2008; Seeman 2020).
Перш ніж розглядати можливість застосування антипсихотичних засобів у високих дозах, слід усунути причини їхньої неадекватної ефективності (табл. 2).
/images/nn2162529t2_.jpg)
Неадекватна відповідь на лікування, попри терапевтичну концентрацію препарату в сироватці крові, може свідчити про фармакодинамічну недостатність.
До того ж неадекватна відповідь за субтерапевтичних концентрацій у сироватці крові, належної прихильності до лікування та дотримання правил введення може свідчити про генетичний поліморфізм або взаємодію з лікарськими засобами (Morrissette etal., 2014).
Тож залежно від пов’язаних із цим ризиків і переваг, може бути виправданою зміна дозування або вибору антипсихотиків.
Застосування антипсихотиків другого покоління у високих дозах
вгоруАнтипсихотиком другого покоління з найбільшою доказовою базою щодо введення високих доз є оланзапін, який за структурою та фармакологічними властивостями рецепторів подібний до клозапіну (Barnes etal., 2020; Citrome etal., 2019).
Нині обговорюється використання оланзапіну у високих дозах. Як відомо, подібну ефективність оланзапіну та клозапіну у високих дозах (25–45 та 300–900 мг/добу відповідно) продемонстровано в разі лікування резистентної до фармакотерапії шизофренії та шизоафективного розладу; оланзапін спричиняв більший приріст ваги порівняно з клозапіном (Meltzer etal., 2008).
Для лікування резистентної до фармакотерапії шизофренії призначали дози оланзапіну до 100 мг/добу; проте це не є звичайною практикою (Batail etal., 2014).
Власне, порівняння ефективності дозувань оланзапіну 10, 20 та 40 мг/добу в пацієнтів із шизофренією або шизоафективним розладом не підтвердило переваг вищих доз (Kinon etal., 2008).
Дані про застосування інших антипсихотичних препаратів другого покоління у високих дозах нині нечисленні (Geodon [package insert], 2020).
Розвиток ортостатичної гіпотензії, як зазначають дослідники, може обмежувати безпеку ілоперидону у високих дозуваннях, а разові дози азенапіну не мають перевищувати 10 мг (Stahl, 2017; Bartlett etal., 2012).
У рандомізованих контрольованих дослідженнях із невеликою вибіркою пацієнтів зі стабільною шизофренією або шизоафективним розладом арипіпразол відносно добре переносився в дозуваннях до 75 мг/добу, тоді як у разі застосування 90 мг/добу виникали акатизія та тахікардія (Auby etal., 2002).
Отримані повідомлення про клінічні випадки свідчать про успішне лікування арипіпразолом (60–75 мг/добу), хоча спостерігалися запаморочення та погіршення ознак психозу, збудження та сплутаність свідомості (Chavez and Poveda, 2006; Duggal and Mendhekar, 2006; Thone, 2007; Saatcioglu etal., 2010).
Нині бракує належних даних про застосування рисперидону та паліперидону у високих дозуваннях, можливо, через їхній потужний антагонізм до рецепторів дофаміну-2 (D2) та дозозалежний ризик розвитку екстрапірамідних симптомів (Morrissette and Stahl, 2014).
Як зазначають дослідники, в разі застосування дозувань рисперидону > 6 мг/добу баланс між активністю D2- та серотонінових-2А (5-HT2A-) рецепторів втрачається, що збільшує ризик розвитку екстрапірамідних симптомів (Thomson etal., 2017).
За даними рандомізованого контрольованого дослідження, ін’єкційну форму рисперидону тривалої дії (LAI) 100 мг раз на два тижні пацієнти переносили добре, але застосування такої дози не було ефективнішим за використання 50 мг препарату раз на два тижні для лікування резистентної до фармакотерапії шизофренії (Meltzer etal., 2014).
Дані звіту про клінічний випадок дають змогу припустити, що стан пацієнта з резистентною до фармакотерапії шизофренією поліпшився при застосуванні ін’єкційної форми рисперидону тривалої дії в дозуванні 75 мг раз на два тижні (порівняно із 37,5 мг), але незрозуміло, чи використовували дозу 50 мг (Hou, 2014).
За іншого клінічного випадку було задокументовано зменшення ознак шизофренії в разі застосування ін’єкційної форми рисперидону тривалої дії у дозі 125 мг раз на два тижні; проте через розвиток екстрапірамідних симптомів пацієнт потребував антихолінергічної терапії (Albrecht etal., 2004).
Дозозалежні побічні ефекти, зокрема розвиток екстрапірамідних симптомів, седативна дія, антихолінергічні ефекти, ортостатична гіпотензія, гіперпролактинемія та подовження скоригованого інтервалу QT, як зазначають дослідники, можуть обмежувати безпеку терапії антипсихотичними препаратами у високих дозах (Morrissette and Stahl, 2014; Barnes etal., 2020; Mace and Taylor, 2015). Наприклад, у двох дослідженнях не продемонстровано кореляції між подовженням скоригованого інтервалу QT та дозуваннями зипразидону до 320 мг/добу при лікуванні психозу (Goff etal., 2013; Levy etal., 2004).
Таке подовження було ймовірнішим за вищих концентрацій зипразидону. Власне, вищі концентрації в сироватці крові (але не більш високе дозування), на думку дослідників, також сприяли зменшенню проявів позитивних симптомів, а концентрації > 100 нг/мл були пов’язані з поглибленням негативних симптомів (Goff etal., 2013).
В одному зі звітів про клінічний випадок описано зменшення позитивних симптомів шизоафективного розладу в разі застосування зипразидону (320 мг/добу), хоча водночас погіршилися ознаки активації, ворожості та депресії (Kaushik etal., 2009).
Порівняно з іншими антипсихотиками, застосування клозапіну та кветіапіну у високих дозуваннях рідше спричиняє розвиток екстрапірамідних симптомів через менший ступінь заповнення D2-рецепторів. Зокрема, повідомлення про клінічні випадки підтверджують ефективність застосування кветіапіну в дозуваннях від 1200 до 2400 мг/добу порівняно з нижчими дозами для пацієнтів із резистентною до фармакотерапії шизофренією (Chandrappa and Ho, 2012; Pierre etal., 2005).
Рандомізовані контрольовані дослідження, у яких порівнювали ефективність кветіапіну 600 та 800 мг/добу проти 1200 мг/добу, не демонстрували переваг при лікуванні вищими дозами пацієнтів із шизофренією або шизоафективним розладом (Honer etal., 2012; Lindenmyer etal., 2011). Крім того, виявлено, що застосування кветіапіну у високих дозуваннях призводило до розвитку фотопсії, кардіотоксичності, ортостатичної гіпотензії, дисфагії та седації (Chandrappa and Ho, 2012; Hazra etal., 2006; Smolders and Smolders, 2017).
Застосування терапії антипсихотиками у високих дозах
вгоруАвтор статті зазначає, що з огляду на проблеми безпеки та брак якісних доказових даних щодо застосування терапії антипсихотиками у високих дозуваннях, у разі неадекватної відповіді на лікування слід розглядати альтернативні рішення. Наприклад, слід усунути основні причини недостатньої відповіді на лікування та за потреби застосувати альтернативні антипсихотичні засоби.
Лікування клозапіном нині залишається терапією першої лінії для пацієнтів із фармакорезистентною шизофренією. У разі неможливості застосування клозапіну найкращою альтернативою терапії антипсихотиком у високих дозах може стати призначення оланзапіну.
Особливості терапії антипсихотиками у високих дозах наразі недостатньо вивчені у пацієнтів із генетичним поліморфізмом або взаємодіями з лікарськими засобами, яких неможливо уникнути. Дозування антипсихотичних препаратів у таких пацієнтів можливо зменшувати через особливості, що мають вплив на їх концентрацію у сироватці крові. Якщо застосування антипсихотичних препаратів у високих дозуваннях є необхідним, слід постійно оцінювати доцільність такого втручання.
Для ведення пацієнтів із гострим психозом можуть знадобитися вищі дози антипсихотичних препаратів та заповнення D2-рецепторів, але ефективність може бути збережена, а побічні дії обмежені при застосуванні менших доз упродовж підтримувальної терапії (Takeuchi etal., 2014; Kumar etal., 2016).
По можливості варто уникати тривалого лікування антипсихотиками у високих дозуваннях. Обґрунтування призначення антипсихотичних засобів у високих дозах має бути задокументоване у належний спосіб.
Коригування дозування не слід проводити до досягнення концентрації в рівноважному стані для певної дози. Електрокардіограму необхідно проводити на початковому етапі, за досягнення концентрації у рівноважному стані й регулярно надалі (Taylor etal., 2015; Barnes etal., 2020).
У разі призначення нових препаратів, як зазначають дослідники, слід регулярно оцінювати переносимість такої терапії, а також здійснювати скринінг на взаємодію з іншими лікарськими засобами.
Клінічний випадок
Пацієнт К. віком 21 рік потрапив до відділення психіатрії зі збудженням, дезорганізованою поведінкою та параноєю. До цього він не хворів, медичних препаратів не вживав. У пацієнта діагностовано шизофренію; призначено лікування флуфеназином (20 мг/добу), арипіпразолом (30 мг/добу) та рисперидоном (6 мг/добу), яке він добре переносив, але не досяг клінічної відповіді за адекватної тривалості лікування.
Зокрема, у пацієнта спостерігався належний комплаєнс, проте він відмовлявся від призначення четвертого антипсихотика. Члени групи лікування підозрювали, що він може бути «надшвидким» метаболізатором цитохрому Р4502D6, про що свідчив субтерапевтичний рівень рисперидону в сироватці крові (10 нг/мл). Тож постало питання: які кроки належало здійснювати надалі?
Оскільки рівень рисперидону в сироватці пацієнта К. був субтерапевтичним (10 нг/мл), дозу рисперидону обережно титрували до 10 мг/добу, розподіливши на два прийоми (концентрація в сироватці досягла 22 нг/мл).
У пацієнта розвинулася ортостатична гіпотензія легкого ступеня, наявність інших несприятливих наслідків він заперечував. Психотичні симптоми зникли, його виписали зі стаціонару після отримання інформації щодо нефармакологічного лікування ортостазу.
Обґрунтування застосування рисперидону у високих дозуваннях було передано психіатру, який спостерігає пацієнта в умовах амбулаторії. Йому також рекомендовано уважно моніторити стан пацієнта, оцінюючи подальшу ефективність і переносимість призначеного лікування.
Висновки
вгоруПідсумовуючи викладене, автор статті обґрунтовує принципи застосування терапії антипсихотичними препаратами у високих дозуваннях:
- Перш ніж розглянути призначення антипсихотичних препаратів у високих дозуваннях, слід брати до уваги чинники неадекватної відповіді на антипсихотичну терапію, до яких можуть належати порушення схеми лікування, недостатній комплаєнс або фармакокінетичні лікарські взаємодії.
- За підозри на взаємодію лікарських засобів або наявність генетичних поліморфізмів, що змінюють дію препарату та відповідь на нього, слід брати до уваги концентрацію препарату в сироватці крові для визначення дозування антипсихотиків.
- У пацієнтів зі стійкою до фармакотерапії шизофренією, які не можуть застосовувати клозапін, оланзапін може стати найкращою альтернативою для терапії антипсихотиком у високих дозах.
- Пацієнти, які потребують лікування антипсихотичними препаратами у високих дозуваннях, мають перебувати під ретельним наглядом щодо дозозалежних побічних явищ, як-от екстрапірамідні симптоми, подовження скоригованого інтервалу QT, гіперпролактинемія, седація, ортостатична гіпотензія та антихолінергічні ефекти.
Підготувала Наталія Купко
Наш журнал
в соцсетях:
Мнения экспертов
Выпуски за 2021 Год
Содержание выпуска 10 (131), 2021
-
Здоров’я вдома: основні складові психічного здоров’я і благополуччя
-
Сучасні можливості вдосконалення протиепілептичної фармакотерапії
-
Емоційне вигорання медичних працівників: моделі, фактори ризику та протективні фактори
-
Міжлікарські взаємодії засобів, що застосовують при COVID-19, та антипсихотичних препаратів
-
Практичні поради щодо призначення сертраліну для лікування пацієнтів із депресією
-
Застосування ботулінотерапії за розширеними показаннями у неврології та дерматології
Содержание выпуска 9 (130), 2021
-
Сучасні можливості вдосконалення протиепілептичної фармакотерапії
-
Коморбідність серцево‑судинних захворювань та депресивних розладів
-
Застосування магнітно‑резонансної томографії для визначення структурної етіології епілепсії
-
Терапія антидепресантами: аналіз ефективності, безпеки та оптимальних строків коригування дози
-
Можливості досягнення ранньої відповіді на терапію у пацієнтів із депресією
-
Настанови щодо фармакологічного лікування пацієнтів з епілепсією
Содержание выпуска 8 (129), 2021
Содержание выпуска 7 (128), 2021
-
Еволюція епілепсії: складні питання нейропсихіатричних розладів
-
Лікування великого депресивного розладу із симптомами психозу
-
Фармакологічний профіль та особливості клінічного застосування арипіпразолу
-
Аналіз психоневрологічних ускладнень та дефіциту вітаміну В12, зумовлених COVID‑19
-
Настанови щодо оцінювання хронічного болю та ведення пацієнтів із первинним хронічним болем
-
Клінічні настанови щодо ведення пацієнтів із біполярним афективним розладом
Содержание выпуска 6 (127), 2021
-
Еволюція епілепсії: складні питання нейропсихіатричних розладів
-
Фармакотерапія нейропатичного болю: особливості дозування та титрування дози
-
Ефективність і безпечність терапії антипсихотиками у високих дозах
-
Адаптация доказательных стратегий предотвращения самоубийств во время и после пандемии COVID‑19
-
Клінічні настанови щодо ведення пацієнтів із біполярним афективним розладом
Содержание выпуска 5 (126), 2021
-
COVID‑19 і синдром Гієна–Барре: можливі механізми взаємозв’язку
-
Магнітно-резонансна томографія при діагностуванні хвороби Альцгеймера
-
Альтернативний фармакотерапевтичний підхід до лікування пацієнтів із кататонічною шизофренією
-
Настанови щодо лікування епілепсії у дорослих і педіатричних пацієнтів
-
Дослідження перебігу COVID‑19 у пацієнтів із розсіяним склерозом на тлі терапії окрелізумабом
Содержание выпуска 4 (125), 2021
-
Безпека медичних працівників в умовах пандемії та підтримка психічного здоров’я
-
Епілепсія: від ранніх уявлень про хворобу до сучасних поглядів
-
Антидепресант тразодон: оцінка властивостей та застосування в клінічній практиці
-
Еволюція епілепсії: складні питання нейропсихіатричних розладів
-
COVID‑19 і синдром Гієна–Барре: можливі механізми взаємозв’язку
-
Хворобо-модифікувальна терапія пацієнтів зі спінальною м’язовою атрофією
-
Профілактика, діагностика та лікування осіб із хворобою Лайма
-
Рекомендації щодо фармакотерапії розладів тривожного спектра у дорослих
-
Клінічні настанови щодо ведення пацієнтів із неврологічними проявами COVID‑19
Содержание выпуска 3 (124), 2021
-
Епілепсія: від ранніх уявлень про хворобу до сучасних поглядів
-
Нові можливості фармакотерапії великого депресивного розладу
-
Когнітивні порушення, пов’язані з віком: «тиха» епідемія, що загрожує людству
-
Депресії та когнітивні порушення: можливості комбінованої терапії
-
Лікування резистентного до терапії генералізованого тривожного розладу
Содержание выпуска 1, 2021
-
Синдром обструктивного апное та інші порушення дихання уві сні у дорослих пацієнтів
-
Особливості фармакотерапії епілепсії у пацієнтів літнього віку
-
Потенційні патологічні механізми тривожних розладів в осіб похилого віку
-
Потенційна роль мемантину в профілактиці та лікуванні COVID‑19
-
Рекомендації щодо ведення пацієнтів із судинними когнітивними порушеннями
-
Магнітно-резонансна томографія при діагностуванні хвороби Альцгеймера
Содержание выпуска 2 (123), 2021
-
Загострення проблем психічного здоров’я дітей і підлітків в умовах пандемії COVID‑19
-
Як піклуватися про себе в складні часи: розв’язання власних проблем
-
Вітчизняна епілептологія: професійні досягнення та міжнародне визнання
-
Атипові антипсихотики для лікування пацієнтів із біполярною депресією
-
Корекція якості сну і когнітивних функцій у пацієнтів із порушенням мозкового кровообігу
Содержание выпуска 1 (122), 2021
-
Діагностика загальних причин запаморочення на первинній ланці
-
Вітчизняна епілептологія: професійні досягнення та міжнародне визнання
-
Настанови щодо лікування пацієнтів із резистентним до терапії біполярним афективним розладом
-
Розлади харчової поведінки: сучасний підхід до діагностування та лікування
Выпуски текущего года
Содержание выпуска 6 (161), 2025
-
Вплив соціальних мереж на психічне здоров’я дітей і підлітків
-
П’ять порад батькам, як знизити вплив соціальних мереж на дитину / підлітка
-
Минуле та сьогодення Української протиепілептичної ліги: тридцять років складного та успішного шляху
-
Діагностична цінність клінічного оцінювання когнітивних функцій
-
Вплив війни на психічне здоров’я молоді: роль резилієнсу та психологічних інтервенцій
-
Фармакотерапія пацієнтів із деменцією: первинна ланка медичної допомоги
-
Методичні рекомендації щодо профілактики професійного вигоряння медичних працівників
Содержание выпуска 5 (160), 2025
-
Поліпшення психологічного стану населення в умовах довготривалої війни
-
Ефективність поетапної програми психологічних втручань для мігрантів
-
Альтернативний підхід до терапії тривожних розладів: важливість правильного титрування дози
-
Аналіз ефективності фармакотерапії депресії у жінок дітородного віку
-
Модель поетапного лікування пацієнтів із ноцицептивним болем
Содержание выпуска 4 (159), 2025
-
Психіатрія способу життя: нові горизонти для психічного здоров’я
-
Поліпшення функціонування як ключова мета лікування пацієнтів із великим депресивним розладом
-
Розлади харчової поведінки: серйозність проблеми та сучасні підходи до її вирішення
-
Антидепресант із мультимодальною дією: можливості застосування міансерину в клінічній практиці
-
Сучасні підходи до діагностування та лікування пацієнтів із кататонією
-
Фармакологічне лікування пацієнтів із шизофренією та пов’язаними з нею психозами
Содержание выпуска 3 (158), 2025
-
Всесвітній день поширення інформації про аутизм: спростовуємо поширені міфи
-
Резистентна до лікування депресія: можливості аугментації терапії
-
Фармакотерапія тривожних розладів і нейропротекція: альтернатива бензодіазепінам
-
Лікування пацієнтів підліткового віку із шизофренією: ефективність і безпека антипсихотичної терапії
-
Лікування депресії в пацієнтів з ішемічною хворобою серця або ризиком її розвитку
-
Профілактична фармакотерапія епізодичного мігренозного головного болю в амбулаторних умовах
-
Стратегії зниження дозування бензодіазепінів: коли ризики переважають користь
Содержание выпуска 1, 2025
-
Когнітивні порушення судинного генезу: діагностування, профілактика та лікування
-
Лікування ажитації за деменції, спричиненої хворобою Альцгеймера
-
Постінсультні нейропсихіатричні ускладнення: типи, патогенез і терапевтичні втручання
-
Перспективи застосування препаратів на основі рослинних компонентів для лікування депресії
-
Застосування диклофенаку за неврологічних станів: перевірена ефективність і пошук нових підходів
-
Постінсультний емоціоналізм: патофізіологія, поширеність та лікування
Содержание выпуска 2 (157), 2025
-
Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи
-
Важливість співвідношення «доза-ефект» при застосуванні нестероїдних протизапальних препаратів
-
Медикаментозний паркінсонізм: причини, наслідки та шляхи уникнення
-
Фармакотерапія пацієнтів із шизофренією: важливість поліпшення рівня соціальної залученості
Содержание выпуска 1 (156), 2025
-
Підтримка психічного здоров’я на первинній ланці надання медичної допомоги
-
Лікування депресії в літніх пацієнтів: вплив на патофізіологію розладу, ефективність та безпека
-
Нестероїдні протизапальні препарати: багаторічний досвід та особливості застосування
-
Фармакотерапія великого депресивного розладу: пошук антидепресантів з оптимальною ефективністю
Рассылка
Будьте в курсе последних обновлений – подпишитесь на рассылку материалов на Ваш e-mail
Подписаться