Розсилка
Будьте в курсі останніх оновлень – підпишіться на розсилку матеріалів на Ваш e-mail
Підписатися-
Границы профессиональной компетенции детского психиатра в Украине
-
Венлафаксин XR в купировании болевого синдрома при депрессии
-
Радикулопатії та безсимптомні грижі хребта: диференційна діагностика і лікування
-
Остеохондроз: патогенетические биорегуляционные возможности применения Дискус композитум
-
Риск сердечно-сосудистых событий у пациентов, принимающих целекоксиб
-
Эффективность и переносимость леветирацетама в лечении эпилепсии у детей
-
Применение прегабалина при генерализованном тревожном расстройстве у взрослых
-
Місце епілепсій у структурі психічних та нервових хвороб серед населення України в 2014 році
Эффективность и переносимость леветирацетама в лечении эпилепсии у детей
Эпилепсия – одно из наиболее распространенных неврологических расстройств в детском возрасте, которое можно эффективно лечить. Клиницистам необходимо помнить, что эпилептческий приступ может развиться у детей в любое время, а качество жизни маленьких пациентов значительно ухудшится вследствие стигматизации и многочисленных ограничений активности, связанных со спецификой болезни. Все усилия врачей должны быть направлены на максимальное сокращение числа припадков посредством назначения противоэпилептических препаратов, обладающих минимальными побочными эффектами. Ahmed A. Elberry et al. в статье «Efficacy and safety of levetiracetam in pediatric epilepsy», опубликованной в Saudi Pharmaceutical Journal (2012; 20: 81-84), представили результаты исследования, в котором провели ретроспективную оценку эффективности леветирацетама при различных типах эпилепсии у детей и его возможных побочных эффектов.
Эпилепсия является одним из наиболее распространенных серьёзных неврологических заболеваний во всем мире (Scott et al., 2001). Контроль аномальной нейрональной активности осуществляется с помощью противоэпилептических препаратов (ПЭП) посредством повышения порога чувствительности нейронов к электрическим и химическим раздражителям или подавляя распространение патологической активности из очага возникновения на другие участки мозга (Gidal and Garnett, 2005).
Выбор ПЭП для лечения эпилепсии у детей и новорожденных зависит не только от эффективности отдельно взятого препарата, но и его безопасности, влияния на поведение и обучение, а также учитывается наличие сопутствующих заболеваний у маленьких пациентов (Sankar, 2005).
Леветирацетам является известным противоэпилептическим лекарственным средством, зарекомендовавшим себя в лечении определенных типов эпилепсии. Препарат может использоваться в качестве дополнительной терапии при парциальных припадках, миоклонических и/или первично генерализованных тонико-клонических судорогах (Crest et al., 2004; Kwan et al., 2010). Леветирацетам одобрен для использования в качестве дополнительного лечения парциальной эпилепсии у детей в возрасте 4 лет и старше, а также при ювенильной миоклонической эпилепсии у пациентов старше 12 лет (Major et al., 2008).
Изначально в испытаниях на животных препарат не оправдал возложенные на него надежды (Klitgaard et al., 1998), однако в последующих клинических испытаниях ученые сделали вывод о необходимости пересмотреть стандартные модели скрининга.
Для клиницистов леветирацетам интересен отсутствием печеночного метаболизма, минимальным лекарственным взаимодействием, эффективностью в отношении нескольких типов приступов и возможностью приема оптимально терапевтической дозы уже в начале лечения (Privitera and Cavitt, 2008). Точный противоэпилептический механизм действия леветирацетама не определен. Однако известно, что препарат связывается с гликопротеином синтетических везикул SV2A, который, как полагают ученые, может препятствовать гиперсинхронизации нейронной активности (Lynch et al., 2004; Rogawski, 2006; Abou-Khalil, 2008).
Материалы и методы исследования
Был проведен ретроспективный анализ амбулаторных карт детей, страдающих эпилепсией, которые принимали леветирацетам с 2005 по 2010 г., с целью оценить эффективность и переносимость леветирацетама в качестве дополнительной терапии.
В исследование были включены дети с диагнозом «эпилепсия», подтвержденным на основе клинической оценки и данных электроэнцефалограммы (ЭЭГ). Дети с задержкой развития, пороком развития головного мозга и врожденными нарушениями обмена веществ были исключены из исследования.
Изначально было отобрано группу из 35 пациентов. Впоследствии число испытуемых сократили до 22 из-за недостаточного количества данных для 10 пациентов и невозможности обеспечить препаратами 3 больных. Дети, которые принимали средние дозы леветирацетама (от 250 до 2000 мг) и их возраст составил от 4 до 19 лет, были идентифицированы ретроспективно. Для исследования учитывалась информация о возрасте и поле пациентов, типе припадков, приеме других противоэпилептических препаратов одновременно с леветирацетамом, а также изменении частоты приступов до и после добавления леветирацетама.
Стартовая доза леветирацетама составила 10-15 мг/кг/сут один раз в день. Дальнейшее увеличение дозы происходило постепенно титруя по 10 мг/кг/сут каждые 2 недели. Препарат был назначен в виде таблеток (250 и 500 мг).
Эффективность лечения леветирацетамом в отношении контроля судорожной активности была классифицирована как сокращение количества судорожных приступов на < 25%, ≥ 25% – < 50%, ≥ 50% – < 75%, ≥ 75% и полное прекращение судорожных припадков. Побочные эффекты были получены ретроспективно из записей в медицинских картах. Данные исследования были проанализированы описательным методом.
Результаты
Из 22 пациентов, включенных в исследование, 13 (59%) были мужского пола и 9 (41%) женского. Возраст испытуемых составил 3-19 лет (средний возраст – 10 лет). За исключением одного пациента, все получали дополнительные противоэпилептические препараты. Наиболее часто дети принимали топирамат, вальпроат, ламотриджин, клоназепам, вигабатрин, карбамазепин и фенобарбитал.
Преобладающими типами приступов были генерализованные тонико-клонические 13 (59%) и тонические припадки 6 (27%). Другие типы судорог включали миоклонические припадки 2 (9%) и фокальные приступы 3 (5%).
Леветирацетам был назначен в дозе от 250 до 2000 мг, а продолжительность курса лечения составила от 1 до 5 лет.
В ходе исследования из 22 пациентов 10 (45%) полностью избавились от приступов на период от 7 месяцев до 1 года. Преимущественно это были пациенты с тонико-клоническими судорогами. У 8 из этих 10 пациентов нормализовались показатели ЭЭГ. Частота приступов сократилось у 9 (41%) больных, а 3 (14%) пациента все еще отмечали наличие судорог.
Побочных эффектов, связанных с приемом леветирацетама, отмечено не было. Однако у одного пациента (5%), принимавшего кроме леветирацетама еще вигабатрин, были отмечены изменения настроения и поведения, склонность к потере аппетита.
Обсуждение
Эпилепсия является распространенным хроническим заболеванием, которое требует длительного приема противоэпилептических препаратов. Согласно данным Abou-Khalil (2008), примерно половина пациентов не отвечают на лечение стартовым противосудорожным препаратом и около 35% являются невосприимчивыми к медикаментозной терапии, при этом сохраняется необходимость подбора более эффективных и лучше переносимых препаратов.
Леветирацетам продемонстрировал свою эффективность в качестве дополнительной терапии для купирования резистентных парциальных припадков, первично генерализованных тонико-клонических судорог и миоклонических приступов (Major et al., 2008; Abou-Khalil, 2008).
Результаты, представленные Ahmed A. Elberry et. al. (2012), продемонстрировали, что частота судорожных приступов сократилась у 41% детей, которые принимали леветирацетам. Более того, 45% пациентов полностью избавились от приступов на период от 7 месяцев до 1 года. К тому же у 80% из них отмечалась нормализация показателей ЭЭГ. Эти данные согласуются с предыдущим исследованием, в ходе которого было показано, что леветирацетам был эффективным в снижении эпилептиформной активности на ЭЭГ (Specchio et al., 2008). Также было обнаружено, что в большинстве случаев это были судороги тонико-клонического типа.
По данным Verrotti et al. (2008), леветирацетам был эффективным при лечении 32 подростков с впервые диагностированной ювинильной миоклонической эпилепсией. Verrotti et al. (2008) во время 6-месячного наблюдения обнаружили: 15 пациентов полностью избавились от судорог; 14 пациентов ответили на лечение сокращением количества приступов > 50%; у троих пациентов наблюдались незначительные положительные эффекты, количество приступов сократилось < 50%. После 12-месячного наблюдения 29 пациентов полностью избавились от судорог; 3 пациента ответили на лечение, при этом не сообщали о побочных эффектах.
Кроме того, Specchio et al. (2008) также объявили об эффективности леветирацетама в качестве первой линии терапии ювенильной миоклонической эпилепсии. Затем Stephen et al. (2011) обнаружили, что избавление от судорог было достигнуто примерно у половины взрослых пациентов при средней дозе леветирацетама 1000 мг/сут. Следует отметить, что большинство результатов предыдущих исследований, в которых оценивалась эффективность леветирацетама у детей, продемонстрировали прекращение судорог в 5-23% случаев, на период с общей продолжительностью от 1 до 38 месяцев (Wheless and Ng, 2002; Lagae et al., 2003).
Koukkari и Guarino (2004) изучали влияние леветирацетама на течение эпилепсии в детском возрасте в рамках исследования, в которое были включены 50 пациентов с парциальными и генерализованными судорожными приступами. Результаты исследования показали сокращение количества припадков ≥ 75% у 12 пациентов, ≥ 50% – < 75% у 3 пациентов, ≥ 25% – < 50% у 8 пациентов, < 25% у 27 пациентов.
В ходе исследования Ahmed A. Elberry et. al. (2012) побочных эффектов, связанных с приемом леветирацетама, отмечено не было. Только у одного ребенка были зафиксированы изменения настроения и поведения, склонность к потере аппетита, которые могут быть связаны как с приемом вигабатрина, так и леветирацетама.
Major et al. (2008) высказали предположение о возможной эффективности пиридоксина в лечении индуцированных приемом леветирацетама поведенческих нарушений. Побочные эффекты, которые были выявлены в ходе других исследований по оценке нежелательных эффектов при приеме леветирацетама, в основном были связаны с проявлениями со стороны центральной нервной системы и включали сонливость, астению, головокружение, поведенческие нарушения (Shorvon et al., 2000; Ben-Menachem and Falter, 2000; Glauser et al., 2002; Sirsi and Safdieh, 2007).
Выводы
Таким образом, результаты исследования продемонстрировали эффективность леветирацетама в качестве дополнительного препарата для лечения эпилепсии в детском возрасте, особенно при тонико-клонческом типе судорог.
Подготовила Ирина Сидоренко
Наш журнал
у соцмережах:
Думки експертів
Випуски за 2016 Рік
Зміст випуску 2-1, 2016
-
Психосоматична коморбідність і якість життя у пацієнтів похилого віку
-
Психологічні особливості соціалізації та самореалізації людей похилого віку
-
Применение мемантина гидрохлорида для лечения различных подтипов деменции
-
Психосоматичний підхід до порушень вегетативної нервової системи у загальній лікарській практиці
-
Тревожно-депрессивные расстройства при неврозах и проблема выбора лекарственного средства
Зміст випуску 10 (84), 2016
Зміст випуску 9 (83), 2016
Зміст випуску 8 (82), 2016
-
Когнитивные нарушения у пациентов с психической и неврологической патологией
-
Кветиапин XR: нейробиология и место в терапии психических расстройств
-
Використання атипових нейролептиків у практичній діяльності сімейного лікаря
-
Руководство по лечению биполярного аффективного расстройства
-
Возможности оптимизации терапии инсульта с помощью биорегуляционного подхода
Зміст випуску 7 (81), 2016
-
Спільнотні служби охорони психічного здоров’я – неминуча реальність України
-
Надання допомоги пацієнтам з депресією: труднощі імплементації клінічних настанов
-
Принципи терапії та діагностики біполярного афективного розладу
-
Применение антипсихотических препаратов: клинические рекомендации для врачей общей практики
-
Застосування кветіапіну в комбінації з антидепресантами для лікування пацієнтів з депресією
-
Проблемні питання психофармакотерапії посттравматичного стресового розладу
-
Церебрум композитум Н: патогенетические биорегуляционные возможности в детской неврологии
Зміст випуску 6 (80), 2016
-
Роль та місце психіатричної допомоги у структурі госпітальних округів
-
Нейропсихофармакология психических расстройств в детском и подростковом возрасте
-
Эффективность комбинированной терапии деменции альцгеймеровского типа мемантином и донепезилом
-
Ефективність та безпека метилкобаламіну у хворих із хронічним болем у попереку
-
Траумель С: патогенетические биорегуляционные возможности в неврологии
Зміст випуску 5 (79), 2016
Зміст випуску 4 (78), 2016
-
Від спеціалізованої психіатричної допомоги до системи охорони психічного здоров’я
-
Современные возможности и достижения в профилактике и терапии инсульта
-
Особенности лечения болевой формы диабетической полинейропатии
-
Стабилизаторы настроения в лечении биполярного аффективного расстройства
-
Диагностика и тактика лечения генерализованного тревожного и панического расстройств у взрослых
-
Реакція на важкий стрес та розлади адаптації. Посттравматичний стресовий розлад
Зміст випуску 3 (77), 2016
Зміст випуску 2 (76), 2016
-
Границы профессиональной компетенции детского психиатра в Украине
-
Венлафаксин XR в купировании болевого синдрома при депрессии
-
Радикулопатії та безсимптомні грижі хребта: диференційна діагностика і лікування
-
Остеохондроз: патогенетические биорегуляционные возможности применения Дискус композитум
-
Риск сердечно-сосудистых событий у пациентов, принимающих целекоксиб
-
Эффективность и переносимость леветирацетама в лечении эпилепсии у детей
-
Применение прегабалина при генерализованном тревожном расстройстве у взрослых
-
Місце епілепсій у структурі психічних та нервових хвороб серед населення України в 2014 році
Зміст випуску 1 (75), 2016
-
Эпилептический статус: эффективность и безопасность инъекционной формы вальпроата
-
Руководство по лечению депрессии у взрослых и пациентов пожилого возраста
-
Рекомендации по лечению синдрома беспокойных ног и синдрома периодических движений конечностей
-
Предикторы терапевтического ответа при лечении большого депрессивного расстройства кветиапином XR
-
Влияние зипразидона на факторы риска развития метаболического синдрома
Випуски поточного року
Зміст випуску 6 (161), 2025
-
Вплив соціальних мереж на психічне здоров’я дітей і підлітків
-
П’ять порад батькам, як знизити вплив соціальних мереж на дитину / підлітка
-
Минуле та сьогодення Української протиепілептичної ліги: тридцять років складного та успішного шляху
-
Діагностична цінність клінічного оцінювання когнітивних функцій
-
Вплив війни на психічне здоров’я молоді: роль резилієнсу та психологічних інтервенцій
-
Фармакотерапія пацієнтів із деменцією: первинна ланка медичної допомоги
-
Методичні рекомендації щодо профілактики професійного вигоряння медичних працівників
Зміст випуску 5 (160), 2025
-
Поліпшення психологічного стану населення в умовах довготривалої війни
-
Ефективність поетапної програми психологічних втручань для мігрантів
-
Альтернативний підхід до терапії тривожних розладів: важливість правильного титрування дози
-
Аналіз ефективності фармакотерапії депресії у жінок дітородного віку
-
Модель поетапного лікування пацієнтів із ноцицептивним болем
Зміст випуску 4 (159), 2025
-
Психіатрія способу життя: нові горизонти для психічного здоров’я
-
Поліпшення функціонування як ключова мета лікування пацієнтів із великим депресивним розладом
-
Розлади харчової поведінки: серйозність проблеми та сучасні підходи до її вирішення
-
Антидепресант із мультимодальною дією: можливості застосування міансерину в клінічній практиці
-
Сучасні підходи до діагностування та лікування пацієнтів із кататонією
-
Фармакологічне лікування пацієнтів із шизофренією та пов’язаними з нею психозами
Зміст випуску 3 (158), 2025
-
Всесвітній день поширення інформації про аутизм: спростовуємо поширені міфи
-
Резистентна до лікування депресія: можливості аугментації терапії
-
Фармакотерапія тривожних розладів і нейропротекція: альтернатива бензодіазепінам
-
Лікування пацієнтів підліткового віку із шизофренією: ефективність і безпека антипсихотичної терапії
-
Лікування депресії в пацієнтів з ішемічною хворобою серця або ризиком її розвитку
-
Профілактична фармакотерапія епізодичного мігренозного головного болю в амбулаторних умовах
-
Стратегії зниження дозування бензодіазепінів: коли ризики переважають користь
Зміст випуску 1, 2025
-
Когнітивні порушення судинного генезу: діагностування, профілактика та лікування
-
Лікування ажитації за деменції, спричиненої хворобою Альцгеймера
-
Постінсультні нейропсихіатричні ускладнення: типи, патогенез і терапевтичні втручання
-
Перспективи застосування препаратів на основі рослинних компонентів для лікування депресії
-
Застосування диклофенаку за неврологічних станів: перевірена ефективність і пошук нових підходів
-
Постінсультний емоціоналізм: патофізіологія, поширеність та лікування
Зміст випуску 2 (157), 2025
-
Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи
-
Важливість співвідношення «доза-ефект» при застосуванні нестероїдних протизапальних препаратів
-
Медикаментозний паркінсонізм: причини, наслідки та шляхи уникнення
-
Фармакотерапія пацієнтів із шизофренією: важливість поліпшення рівня соціальної залученості
Зміст випуску 1 (156), 2025
-
Підтримка психічного здоров’я на первинній ланці надання медичної допомоги
-
Лікування депресії в літніх пацієнтів: вплив на патофізіологію розладу, ефективність та безпека
-
Нестероїдні протизапальні препарати: багаторічний досвід та особливості застосування
-
Фармакотерапія великого депресивного розладу: пошук антидепресантів з оптимальною ефективністю
Розсилка
Будьте в курсі останніх оновлень – підпишіться на розсилку матеріалів на Ваш e-mail
Підписатися